09.04.2015 Справа № 2605/20541/12
Справа ун. № 2605/20541/12
пр.№2-др/756/7/15
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна про визнання договору купівлі - продажу недійсним, переведення прав покупця та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду з заявою про ухвалення додатково рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна про визнання договору купівлі - продажу недійсним, переведення прав покупця та визнання права власності.
До початку судового засідання представник заявника надав заяву в якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до ст.207 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталія Іванівна про визнання договору купівлі - продажу недійсним, переведення прав покупця та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії сторонами, які не були присутні при її оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 43535181, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2605/20541/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: