Номер провадження2-н/754/497/15
Справа № 754/5314/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар", яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового мобільного зв'язку з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар", п\р 26008010065101 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 21673832, заборгованість за надані послуги стільникового мобільного зв'язку в сумі 4314 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 43535063, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/5314/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: