Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/2836/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
09.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
при секретарі Дідур М.О.,
за участю прокурора Батіг Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі: Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи , що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.
На підставі ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (ЄДРПОУ 38010937) заборгованість в сумі 407 251,36 грн. (чотириста сім тисяч двісті п'ятдесят одна гривня та тридцять шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір 3654,00 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Дубас
The court decision No. 43534657, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/2836/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: