Справа № 361/2327/15-к
Провадження № 1-кп/361/166/15
10.04.2015
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=====
10 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Батюка В.В.,
при секретарі Колотаєвська С.М.
з участю : прокурора Таран Л.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження №12014110000000135 від 08.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари Київської області , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19.03. 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_2, яке ухвалою суду від 19.03. 2015 року призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2, його захисник проти цього не заперечували, учасники судового провадження клопотань не заявили.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 захисника ОСОБА_1
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід підозрюваному не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110000000135 від 08.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, призначити до судового розгляду на 15.04.2015 року на 15 годину 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Батюк
The court decision No. 43534521, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 361/2327/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: