Справа № 3-50/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від природно-заповідного фонду України РЛП "Кінбурнська коса" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, пенсіонерка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ст. 91 КУАП, -
встановив:
18 листопада 2006 року oil год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 у с. Покровка Очаківського району без відповідних документів самовільно вирубала 2 дерева акації, чим порушила встановлені правила охорони та використання територій та об"єктів ПЗФ України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 91 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями порушниці у протоколі.
Правопорушниця у судове засідання не з»явилася, увідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 91 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Кошти перераховувати на р/р 31114106600282, МФО 826013, код 23030300, банк УДК в Миколаївській області, код 23396934, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 15.01.2007 р. Пред»явити до виконання до 15.04.2007 року.
Суддя:
The court decision No. 435325, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-50/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: