ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Київ К/800/21442/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Одеського міського центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Казенного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про стягнення заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 3 864,08 грн., -
в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
у х в а л и в :
Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Одеського міського центру зайнятості до Казенного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про стягнення заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 3 864,08 грн. закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 09 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз
The court decision No. 43531941, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1181/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: