ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Київ К/800/15028/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту відмовлено.
27 березня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Харківського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ч.2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у адміністративній справі
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КАС України , суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Підстав для відкриття касаційного провадження не має.
Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повинна бути направлена особі, яка подавала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" стягнення заборгованості –відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 43531760, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/348/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: