ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2015 року м. Київ К/800/68326/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград»
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р.
у справі №814/1343/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про зобов’язання скоригувати інформацію,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будград» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. у справі №814/1343/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2015 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав, визначених ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на те, що у законодавчо встановлений строк та станом на 23.03.2015 р., скаржником вимоги даної ухвали не виконано, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису ч. 4 ст. 214 КАС України та відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. у справі №814/1343/14.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград» залишити у суді касаційної інстанції.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 43531589, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/1343/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: