Справа № 2-H-25 / 2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2007 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 717 грн. 78 коп. Багатоцільовим госпрозрахунковим комунальним підприємством "Сирена", яке розташоване по вул. Миру, 24 в м. Очакові Миколаївської області, -
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з БГКП "Сирена", яке розташоване по вул. Миру, 24 в м. Очакові Миколаївської області, з р/р 26001002107001, в банку "Укрінбанк", МФО 326580, код ОКПО 32895454 на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за жовтень, листопад 2006 року в сумі 717 ( сімсот сімнадцять ) гривень 78 коп.
Стягнути з БГКП "Сирена" судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.
Стягнути з БГКП "Сирена" витрати у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на р/р 35225009000573, Код ЄДРПОУ: 26299835, банк УДК в Миколаївській області МФО банку: 826013, отримувач: ТУ ДСА в Миколаївській області.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 435313, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-25/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: