ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2015 року м. Київ К/800/15162/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, треті особи - Попільнянське районне споживче товариство, Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства, Споживче товариство "Терра старт" про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, треті особи - Попільнянське районне споживче товариство, Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства, Споживче товариство "Терра старт" про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 43531061, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 288/890/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: