ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2015 року м. Київ К/800/10280/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Бобровицька районна державна адміністрація Чернігівської області подала касаційну скаргу.
Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуєтся.
Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 25 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
The court decision No. 43530762, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 825/3362/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: