ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 січня 2015 року К/800/47308/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 10 червня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
в с т а н о в и в:
Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 10 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту надміру виплачені кошти соціальної допомоги в розмірі 2 294 гривень.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.
22 грудня 2014 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 КАС України під час підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.
Втім, дане клопотання необгрунтоване належним чином, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 10 червня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.В. Швець
The court decision No. 43530579, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/2714/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: