Справа № 820/18060/14Суддя-доповідач Бондар В.О.УХВАЛА
08 квітня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бондара В.О.
Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.
за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 820/18060/14
за позовом ОСОБА_2
до Генерального прокурора України - Яреми Віталія Григоровича , Прокурора Харківської області - Данильченко Юрія Броніславовича , Прокуратури Харківської області , Міністерства юстиції України
про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 10.04.2015 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, ч.1 ст.196, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про очищення влади".
.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Бондар В.О.Судді Кононенко З.О. Калитка О.М.
The court decision No. 43530085, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/18060/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: