УХВАЛА
08 квітня 2015 р.Справа № 818/3675/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2015р. по справі № 818/3675/14
за позовом Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 року задоволено адміністративний позов Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, 02.03.2015 року зазначена апеляційна скарга була повторно залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.03.2015р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали від 17.02.2015 року Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме, не було направлено до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2015р. по справі № 818/3675/14 за позовом Шосткинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Зеленський В.В.
The court decision No. 43530082, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/3675/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: