Court ruling № 43529233, 08.04.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2015 рокусправа № 186/2075/14-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради

на постанову: Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року у справі №186/2075/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради (далі по тексту - позивач) залишено без руху. Зобов'язано відповідача у строк до 15 березня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати оригінал документу про сплату судового збору, зазначати чи бажає особа взяти участь у справі, надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надати документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на звернення з апеляційною скаргою.

Копію ухвали від 29 січня 2015 року відповідачем отримано 05 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08 квітня 2015 року відповідачем вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 січня 2015 року не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року у справі №186/2075/14-а, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року у справі №186/2075/14-а.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.П. Туркіна