ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"31" березня 2015 р.справа № 804/144/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, Нікопольського професійного ліцею на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Нікопольського професійного ліцею до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними та протиправними і скасування пунктів 3, 5 вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області - задовольнити.
Апеляційну скаргу Нікопольського професійного ліцею - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Нікопольського професійного ліцею до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними та протиправними і скасування пунктів 3, 5 вимоги - скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 43529094, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/144/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: