РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" квітня 2015 р. Справа № 924/439/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача - приватного підприємства „Агрофірма Новоушицька” на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.15р. у справі № 924/439/14 ( головуючий суддя Димбовський В.В., судді Субботіна Л.О., Муха М.Є.)
за позовом приватного підприємства „Агрофірма Новоушицька”, с. Кам’янка, Кам’янець-Подільський район
до відповідачів: 1) Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця; 2) відділу Держземагенства у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця
за участю прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок №022/09 від 26.10.2009 року; стягнення з відповідачів на користь позивача завданих збитків у розмірі 215787,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Прокуратурі Хмельницької області - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 43528850, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/439/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: