Court ruling № 43528699, 09.04.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" квітня 2015 р.

Справа № 916/3843/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»

на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2015 року

у справі № 916/3843/14

за позовом прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб»

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.02.2015р. (головуючий суддя Степанова Л.В., судді Волков Р.В., Лічман Л.В.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24.02.2015р., позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 16.03.2015р., згідно відбитку штампу на поштовому конверті звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з оскарженого рішення, повний текст його був підписаний 24.02.2015р., тобто останній день подання апеляційної скарги сплив 06.03.2015р., проте апеляційна скарга подана 16.03.2015р. без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В апеляційній скарзі в якості додатків до неї зазначено: оригінал документу про сплату судового збору; докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, однак вказаних документів до апеляційної скарги не додано, про що 30.03.2015р. Відділом діловодства Одеського апеляційного господарського суду складено відповідний акт.

Пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» слід повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2015р. у справі № 916/3843/14 без розгляду.

2.Справу № 916/3843/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран