Court ruling № 43528664, 08.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.04.2015
Case No.
914/123/15
Document №
43528664
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.04.15 Справа № 914/123/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги за вих. № 117 від 13.03.15 Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.15

у справі № 914/123/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область

до відповідача Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача - Павлик Р.В. - представник (довіреність від 07.04.15);

від відповідача - Петренко О.В. - представник (довіреність за вих. № 138 від 07.04.15), Максимич С.В. - в.о. начальника управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.02.15 у справі № 914/123/15 (суддя Ділай У.І.) задоволено позов, стягнуто з Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" 326 899,66 грн. основного боргу, 42 170,05 грн. інфляційних втрат та 6 931 грн. 3% річних та 7520 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.15 у справі № 914/123/15 та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

Позивач у справі подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На виконання вимог ухвали суду від 20.03.15 відповідач подав суду належні докази сплати судового збору на суму 3 760 грн.

Розглядаючи матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного казначейства у м. Трускавець, з огляду на те, що відповідно до умов договору № 02/07 від 04.07.12, стягнення заргованості за яким є предметом позову в даній справі, оплата виконаних робіт здійснюється у 5-денний термін з моменту реєстрації рахунку та реєстру в органах Держказначейства, при наявності бюджетних коштів.

Враховуючи вимоги ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного казначейства у м. Трускавець (82200, м. Трускавець, вул. Річки, 22).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 06.05.15 о 11 год. 20 хв.

3. Позивачу - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви

4. Відповідачу - надіслати на адресу третьої особи копію апеляційної скарги.

5. Третій особі - подати суду пояснення по суті позовних та апеляційних вимог, та надати суду письмові пояснення щодо надходження та перерахунку коштів, виділених на виконання:

- розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 14.09.12 № 622/0/5-12 «Про затвердження додаткових переліків об'єктів доріг комунальної власності в населених пунктах області, ремонт яких у 2012 році проводиться за кошти з державного бюджету» по капітальному ремонту вулиці Данилишиних у м. Трускавці;

- розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 11.12.112 № 870/0/5-12 «Про внесення змін до розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 14.09.12 № 622/0/5-12» по капітальному ремонту вулиці Данилишиних у м. Трускавці;

- розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 25.07.13 № 454/0/5-13 «Про розподіл бюджетних коштів» по капітальному ремонту вулиці Данилишиних у м. Трускавці.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Зварич О.В.

Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528664 ?

Документ № 43528664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43528664 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43528664, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43528664, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43528664 refers to case No. 914/123/15

This decision relates to case No. 914/123/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43528663
Next document : 43528666