Court ruling № 43528661, 09.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.04.2015
Case No.
911/2149/14
Document №
43528661
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа №911/2149/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги

першого заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області

від 17.03.2015 р.

у справі №911/2149/14 ( головуючий суддя Антонова В.М., судді Ейвазова А.І., Скутельник П.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до 1) Обухівської районної ради

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1) Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області

2) Головного управління Держземагенства у Київській області

за участю прокуратури Київської області

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

про стягнення 50 022,81 грн основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 2 928,76 грн 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2015 р. (повний текст якого підписано 24.03.2015 р.) у справі №911/2149/14 Позовні вимоги за первісним позовом задоволено. Визнано недійсним рішення Обухівської районної ради від 27.12.2013 №428.29.VI "Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області". Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 виконати передбачені договором №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад та Обухівської міської ради Обухівського району Київської області та передати результати робіт Публічному акціонерному товариству "Обухівське". У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено. Стягнуто з Обухівської районної ради на користь Публічного акціонерного товариства "Обухівське" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Обухівське" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 р. у справі №911/2149/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «Обухівське».

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 р. у справі №911/2149/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 29.04.15 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам, третім особам та прокуратурі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528661 ?

Документ № 43528661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43528661 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528661 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43528661, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43528661, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43528661 refers to case No. 911/2149/14

This decision relates to case No. 911/2149/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43528658
Next document : 43528665