ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.04.15 Справа № 914/249/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бойко С. М.
суддів Бонк Т. Б.
Галушко Н. А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2015 року
у справі № 914/249/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ", м. Новий Розділ Львівської області
про стягнення 159 661 грн. 35 коп.
ВСТАНОВИВ:
07.04.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2015 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України".
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 40 хв. 20.05.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.
3. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Бойко С. М.
Судді Бонк Т. Б.
Галушко Н. А.
The court decision No. 43528644, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/249/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: