КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" квітня 2015 р. Справа №911/3217/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Шевченка Е.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Київської області від 15.01.2015
у справі № 911/3217/14 (головуючий суддя Кошик А.Ю., судді Горбасенко П.В., Ярема В.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
про стягнення 1 505 309,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі №911/3217/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі №911/3217/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по справі №911/3217/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лобань О.І. суддів: Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р. колегією у зазначеному складі справу № 911/3217/14 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 25.02.2015р.
25.02.2015 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.04.2015.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 р., в зв'язку з перебуванням головуючого судді по справі Лобаня О.І. на лікарняному, призначено повторний авторозподіл справи № 911/3217/14.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по справі №911/3217/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зубець Л.П. суддів: Мартюк А.І., Новіков М.М.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р., в зв'язку з перебуванням головуючого судді по справі Зубець Л.П. на лікарняному, призначено повторний авторозподіл справи № 911/3217/14.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по справі №911/3217/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О. суддів: Шевченко Е.О., Синиця О.Ф.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 15.01.2015 у справі №911/3217/14 прийняти до провадження.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.04.2015 о 12:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Е.О. Шевченко
О.Ф. Синиця
The court decision No. 43528639, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3217/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: