КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" квітня 2015 р. Справа №911/4053/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Самсіна Р.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Косметік"
на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2015 року
у справі № 911/4053/14 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Броварської міської ради Київської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Косметік"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у місті Бровари Київської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Броварська міська рада Київської області звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Косметік" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 040833800042 від 23.07.2008 року.
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.01.2015 року у справі № 911/4053/14 (суддя Щоткін О.В.) позов задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Косметік" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в позові.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.
На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, згідно п. 2.1 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Скрипка І.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» призначено до розгляду на 04.03.2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Косметік» розгляд відкладено на 25.03.2015 року.
25.03.2015 року у судовому засіданні колегією суддів оголошено перерву до 07.04.2015 року.
У зв'язку з перебуванням у відпустці Шаптали Є.Ю. відповідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» справу призначено до повторного автоматичного розподілу та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Самсін Р.І., Михальська Ю.Б.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/4053/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Косметік" на рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2015 року до провадження у визначеному складі суддів.
2. Розгляд справи призначити на 21.04.2015 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4. Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Р.І. Самсін
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 43528562, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4053/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: