Court ruling № 43528527, 07.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.04.2015
Case No.
910/9130/14
Document №
43528527
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" квітня 2015 р. Справа №910/9130/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дослідний Інститут енергетичних проектів та реконструкцій"

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.06.2014

у справі №910/9130/14 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дослідний Інститут енергетичних проектів та реконструкцій"

про стягнення 24401,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дослідний Інститут енергетичних проектів та реконструкцій" про стягнення 24404,71 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі №910/9130/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі №910/9130/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі №910/9130/14 призначено почеркознавчу та судово-технічну експертизи, проведення яких було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі №910/9130/14 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

12.12.2014 на адресу суду надійшов лист від судового експерта про необхідність надання письмового дозволу на застосування методу вологого копіювання, а також клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського від 13.01.2015 у справі №910/9130/14 з метою розгляду клопотання судового експерта було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 зупинено провадження у справі №910/9130/14 до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі №910/9130/14, та отримання висновку експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

03.04.2015 до Київського апеляційного господарського суду разом із матеріалами справи надійшов лист судового експерта №15819/14-32/15820/14-33 від 02.04.2015 року про повернення матеріалів справи без виконання експертизи

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/486/15 від 06.04.2015 у зв'язку з перебуванням суддів Зубець Л.П. та Мартюк А.І. на лікарняному справу №910/9130/14 справу було передано на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 06.04.2015 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дослідний Інститут енергетичних проектів та реконструкцій" у справі №910/9130/14 було сформовано колегію у складі: Новіков М.М. (головуючий), судді - Майданевич А.Г., Хрипун О.О.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст. 79, ст. 86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дослідний Інститут енергетичних проектів та реконструкцій" на рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі №910/9130/14 до провадження у визначеному складі суду.

2. Поновити провадження у справі №910/9130/14.

3. Призначити судове засідання на 19.05.2015 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №16).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді О.О. Хрипун

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528527 ?

Документ № 43528527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43528527 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43528527, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43528527, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43528527 refers to case No. 910/9130/14

This decision relates to case No. 910/9130/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43528524
Next document : 43528528