ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 квітня 2015 року Справа № 925/924/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Сторчоус О.В. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень»
до державного підприємства «Звенигородське лісове господарство»
про стягнення 59 975,00 грн. штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. Відповідач просить суд витребувати у позивача докази про дійсну вагу вагонів на час виникнення спірних правовідносин сторін, в яких здійснювалося перевезення лісоматеріалів. Враховуючи обставини доказування у справі суд задовольняє дане клопотання. В зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказі у справі розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 38,43 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:30 год. "24" квітня 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В засідання позивачу надати суду належні та допустимі докази того, що дійсна маса вагонів № 669360030/70 та № 67855353/69 становила 24000 кг. та 23100 кг. відповідно, на час виникнення між сторонами спірних відносин. Надайте копії паспортів на вказані вагони.
Запропонувати позивачу ознайомитися із наданими у справі відповідачем додатковими поясненнями.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 43528408, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/924/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: