ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" квітня 2015 р.Справа № 916/189/15-г
За позовом Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та в особі Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) державної прикордонної служби України
До відповідача: Болградської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської області, Відділ Держкомзема у Болградському районі Одеської області та ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від прокуратури: Попазогло В.С. по довіреновті №1599 від 10.11.2014р.
Від позивача (Адміністрація Державної прикордонної служби України): Нєкрасов Д.С.по довіреністі №41/68 від 27.11.2014р.
Від позивача (Військова частина 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) державної прикордонної служби ): Некрасов Д.С. по довіреності №41/6621 від 22.12.2014р..
Від відповідача: - не з'явився;
Від третьої осби (Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської област): - не з'явилися;
Від третьої особи (Відділ Держкомзема у Болградському районі Одеської області): - не з'явився;
Від третьї особи (ОСОБА_2): - не з'явився.
Суть спору:про визнання незаконним та скасування розпорядження
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "18" травня 2015 р. о 12:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2.Зобов'язати:
а) прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; пояснення, докази підстав прийняття спірного розпорядження щодо відведення та передачі земельної ділянки ОСОБА_2 у власність; докази оформлення права власності громадянки на спірну земельну ділянку; технічну документацію щодо відведення земельної ділянки ВЧ №1474 для розташування прикордонної смуги; обґрунтування неправомірності набуття ОСОБА_2 прав на спірну земельну ділянку; докази межування (накладення) земельних ділянок, які планується використовувати для обслуговування прикордонної смуги, та земельної ділянки, яка передана громадянці у власність; Положення про ВЧ 1474; пояснення щодо встановлення моменту порушення прав спірними актами; уточнення змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України; уточнення змісту заявлених позовних вимог; письмові заперечення на заперечення на позовну заяву відповідача та третьої особи Відділу Держкомзема у Болградському районі Одеської області ;
б) позивачу Адміністрації Державної прикордонної служби України: свої міркування щодо позову;
в) відповідачу: належним чином засвідчену копію розпорядження № 223 від 05.04.2006р. та документів, на підставі яких воно приймалося; інформацію щодо громадян, яким оскаржуваним розпорядженням було надано у власність спірну земельну ділянку (адреси місцезнаходження, ідентифікаційні коди тощо);
г) третій особі Новотроянівській сільській раді Болградського району Одеської області: свої міркування щодо позову; інформацію щодо громадян, яким оскаржуваним розпорядженням було надано у власність спірну земельну ділянку (адреси місцезнаходження, ідентифікаційні коди тощо);
д) третій особі ОСОБА_2: письмові пояснення по суті позовних вимог;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 43528153, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/189/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: