ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" квітня 2015 р.Справа № 916/132/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт";
До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт" в особі Одеського представництва ПАТ „СК „Український страховий стандарт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 16080 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Світличний О.В. по довіреності №б/н від 20.01.2015р..
Від відповідача: - не з'явився.
Від 3-ї особивідповідача : - не з'явився.
Суть спору:про стягнення 16080грн.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "13" травня 2015 р. о 16:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);
відповідача надати: страховий поліс ОСЦПВ АС №3160228;
третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 43528104, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/132/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: