ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2015 р.Справа №916/623/15-г
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 72 876,11 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
від позивача: Печеров Е.І. - довіреність №7078/1.1 від 20.08.2014р.
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: Данілова Л.В. - довіреність №01-36/44 від 30.03.2015р.
Представник позивача 08.04.2015р. надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 14.04.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
У зв'язку з наданням позивачем заяви про збільшення позовних вимог, нез'явленням в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотань про розгляд справи за його відсутності, неподанням витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/623/15-г продовжити до "29" квітня 2015 р.
2. Розгляд справи призначити на "27" квітня 2015 р. о 12:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: обгрнутування заявленої пені з огляду на введення у відповідача тимчасової адміністрації та з посиланням на пункт договору; обґрунтований розрахунок плати за електроенергію; обґрунтований розрахунок заборгованості по комунальним послугам;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;
третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 43528074, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/623/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: