ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2015 р.Справа №916/650/15-г
За позовом: Приватного малого підприємства "АМТ";
до відповідача: Одеської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
про зобов'язання укласти договір
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Дворнікова А.Ю. - довіреність від 02.12.2014р.
від відповідача: Асташенкова О.І. - довіреність №156/исх-гс від 18.06.2014р.
від третьої особи: Данілова Л.В. - довіреність №01-36/22 від 20.01.2015р.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 14.04.2015 року, приймаючи до уваги ненадання позивачем оригіналів доданих до позовної заяви документів для огляду суду та доказів проведення ремонту, у зв'язку з чим у судовому засіданні було оголошено перерву до 23.04.2015року, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/650/15-г продовжити до "29" квітня 2015 р.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 43528066, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/650/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: