ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 квітня 2015 року Справа № 915/576/15
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера», 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003
до відповідача: Компанії «Sandypool Limited» (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:
- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений
22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Русланом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ «МСП Ніка-Тера» на користь Компанії «Sandypool Limited» заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;
- скасування виконавчого напису, вчиненого 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Русланом Володимировичем , зареєстрований в реєстрі за № 189, про стягнення з ТОВ «МСП Ніка-Тера» на користь Компанії «Sandypool Limited» заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками за кредитним договором №Y/23/01/08 від 23.01.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.
У позовній заяві позивач вказав адресу відповідача: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр. Інформація про наявність представництва Компанії «Sandypool Limited» на території України у суду відсутня.
Господарський суд Миколаївської області вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду.
Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою належного повідомлення Компанію «Sandypool Limited», місцезнаходженням якого за повідомленням позивача є: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр, про час та місце розгляду справи № 915/576/15, господарський суд, керуючись ст. 125 ГПК України дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.
Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За цих підстав, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до отримання від компетентного органу Республіки Кіпр підтвердження про вручення відповідачу судових документів.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2015р. об 11 год. 00хв.
(резервна дата 05 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. ).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: України, м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.
3. Звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.
4. Провадження у справі № 915/576/15 зупинити до "07" жовтня 2015 року
5.Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.
6. Відповідачу надати первинні документи, які надавались нотаріусу для вчинення нотаріального напису. Надати письмовий відзив на позов з зазначенням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень. Надати докази на обґрунтування відзиву (заперечень) щодо позовних вимог.
7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача надати документи на підставі яких був вчинений оскаржуваний виконавчий напис. Надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
Організацію офіційного перекладу усіх супровідних документів грецькою мовою по даній справі покласти на позивача.
Строк надання до суду документів з відповідним перекладом встановити позивачу до 16.04.2015 року.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 43528040, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/576/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: