Court ruling № 43528037, 08.04.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.04.2015
Case No.
916/1162/15-г
Document №
43528037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.

Справа № 916/1162/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МД ІСТЕЙТ” (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 32040840)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛЕС-АГРО ЛТД” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 253, код ЄДРПОУ 31427962)

про стягнення заборгованості за Договором від 01.10.2014 №46/ОД/ОД/14 у розмірі 168 559,95 грн., з яких 92 479,41 грн. – сума основного боргу, 7 613,37 грн. – пеня, 522,90 грн. – 3% річних, 5 961,40 грн. – інфляційне збільшення, 58 495,88 грн. – штраф, 3 486,99 грн. – проценти за користування грошовими коштами

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „МД ІСТЕЙТ” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛЕС-АГРО ЛТД” про стягнення заборгованості за Договором від 01.10.2014 №46/ОД/ОД/14 у розмірі 168 559,95 грн., з яких 92 479,41 грн. – сума основного боргу, 7 613,37 грн. – пеня, 522,90 грн. – 3% річних, 5 961,40 грн. – інфляційне збільшення, 58 495,88 грн. – штраф, 3 486,99 грн. – проценти за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 24.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.04.2015.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 07.04.2015 №14804/15 (а.с. 57). Подав письмову заяву про відмову від позову у зв’язку із позасудовим врегулюванням спору, та про припинення провадження у справі №916/1162/15-г відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України /а.с. 52/.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 02.04.2015 №14052/15 (а.с. 51).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-АГРО ЛТД" 18.03.2015 перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" 30 000,00 грн. та 62 479,41 грн., шо підтверджується платіжними дорученнями №549 18.03.2015 та №712 від 30.03.2015. Платіжним дорученням від 31.03.2015 №722 відповідач перерахував позивачу 7 613,37 грн. - пені, 522,90 грн. - 3% річних, 5 961,40 грн. інфляційних збитків. Також, 30.03.2015 за платіжним дорученням №723 відповідач перерахував позивачу витрати по сплаті судового збору в сумі 3 371,19 грн.

Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом четвертим частини першої та частинами другою, третьою та четвертою статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МД ІСТЕЙТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛЕС-АГРО ЛТД” про стягнення заборгованості за Договором від 01.10.2014 №46/ОД/ОД/14 у розмірі 168 559,95 грн., з яких 92 479,41 грн. – сума основного боргу, 7 613,37 грн. – пеня, 522,90 грн. – 3% річних, 5 961,40 грн. – інфляційне збільшення, 58 495,88 грн. – штраф, 3 486,99 грн. – проценти за користування грошовими коштами.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „МД ІСТЕЙТ” (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А), ТОВ „ВЕЛЕС-АГРО ЛТД” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 253).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528037 ?

Документ № 43528037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43528037 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43528037, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 43528037, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43528037 refers to case No. 916/1162/15-г

This decision relates to case No. 916/1162/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43528033
Next document : 43528041