ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2015 р. Справа№ 914/3494/14
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк", м. Київ
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", м.Стрий, Львівська область
про стягнення 3 386 503,17 грн. заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" про стягнення 3 386 503,17 грн. з яких 126 423,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2014р. складає 1 705 412,04 грн. (105 553,05 доларів США по відсотках, 20 870,14 доларів США по пені), 96 965,66 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 23.09.2014р. складає 1 681 091,13 грн. (79 041,71 євро заборгованість по відсотках, 17 923,95 євро заборгованість по пені).
Ухвалою суду від 15.12.2014р. провадження у справі №914/3494/14 було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Львівської області №914/4222/14 за позовом Шоробури Стефана Васильовича до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійними додаткових договорів до кредитного договору №130 від 14.04.2006р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2015р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р., відмовлено ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий" у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі, справу передано для розгляду по суті до господарського суду Львівської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 23.04.15р. на 11:50год.
3. Позивачу - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника на власний розсуд.
4. Відповідачу (повторно) - у випадку наявності заперечень щодо стягуваної суми надати свій контррозрахунок суми заборгованості, у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
5. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 43528023, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3494/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: