ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2015
Справа № 910/13328/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм»
про визнання правочину недійсним та визнати відсутнім права вимоги за договором
Суддя Демидов В.О.
без виклику представників сторін.
встановив:
03.07.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява, у якій позивач просив визнати недійсним нікчемний правочин, а саме: укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Промекономбанк» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» договір від.03.01.2014 №03/01-14 про відступлення права вимоги, визнати відсутнью у відповідача права вимоги за укладеними між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Промекономбанк» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» договорами, зокрема: Генеральною угодою про порядок проведення міжбанківських операцій № ГУ/24052012-1 від 24.05.2012. договором про встановлення кореспондентських відносин № 14-LORO-T від 04.04.2011, договором застави майнових прав № б/н від 11.07.2013, договором застави майнових прав №2 від 11.07.2013.
Ухвалою суду від 04.07.2014 порушено провадження по справі
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 провадження у справі було припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» задоволено, ухвалу суду від 04.07.2014 скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/329 від 06.04.2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/13328/14, вказана справа передана на розгляд судді Демидову В.О..
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №910/13328/14 до провадження та призначити розгляд справи на 21.04.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11
2. Зобов’язати позивача надати:
- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 по справі № 910/13328/14;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи.
3. Зобов’язати відповідача та третіх осіб надати:
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;
- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 по справі № 910/13328/14.
Суддя В.О. Демидов
The court decision No. 43527735, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/13328/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: