ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
06.04.2015
Справа № 910/2325/15-г
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна”
до Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування”
про стягнення 1 497,62 грн.
за участю представників:
від позивача:
не з’явився
від відповідача:
не з’явився
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 р. до господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Провідна” з позовом до Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування” про стягнення заборгованості за договором майнового страхування у сумі 1 497,62 грн.
Посилаючись на ст. 27 Закону України “Про страхування”, позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 17.06.2014 р. в м. Києві.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав через канцелярію суду заяву про припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, у цій же заяві зазначив про розгляд справи без участі свого представника.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою суми заборгованості.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що станом на 06.04.2015 р. спір між Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Провідна” та Приватним акціонерним товариством “Просто-страхування” відсутній, оскільки відповідачем було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 1 497,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2652 від 17.02.2015 р.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, суд встановив, що відповідач повністю виконав свої зобов’язання, провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.
Згідно з ч. 4 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Отже, витрати по сплаті судового збору за подання даної позовної заяви покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” до Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування” про стягнення 1 497,62 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Просто-страхування” (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10, ідентифікаційний код 24745673) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25, ідентифікаційний код 23510137) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 43527692, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2325/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: