Court ruling № 43527678, 06.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

06.04.2015 Справа № 910/8396/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" (код ЄДРПОУ 35494283)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Гіндрюк Т.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Пшеничний С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", оскільки останній має заборгованість в розмірі 10 930 843 грн. 55 коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.05.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.05.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014 порушено провадження у справі № 910/8396/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013), якого зобов'язано у строк до 31.07.2014 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 18.08.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" на загальну суму 65 515 006 грн. 58 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 розгляд справи призначено на 06.04.2015.

02.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. та затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Крім того, у судовому засіданні 06.04.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття арештів з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд скасувати реєстрацію обтяжень іпотеки, зареєстровану 31.07.2008 а № 6421672 в реєстрі обтяжень нерухомого майна, зняти арешти з розрахункових рахунків в банківських установах, нерухомого майна та скасувати обтяження зі всього майна боржника, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2".

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Доказів вчинення всіх можливих дій, спрямованих на скасування обтяжень з майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" ліквідатором до клопотання не додано.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання тому вважає за доцільне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 37-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування заборон та обтяжень з майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Суддя П.П. Чеберяк