номер провадження справи 11/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.04.2015 Справа № 908/2337/15-г
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону (вул. Феодосійська, буд. 2, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49005) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Державне підприємство «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» (вул. Заводська, буд. 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 14310112),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пегматіт» (вул.Піщана, буд. 73«А», с. Єлисеївка, Приморський район, Запорізька область, 72112; код ЄДРПОУ 22141286),
про стягнення 96354,99грн., -
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/73/15.
2. Справу призначити до розгляду на 14.05.2015 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.
3. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Прокурора та позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); наказ про призначення підполковника юстиції Аракеляна В. на посаду заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону; нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору №4130313 на виробництво буровибухових робіт від 22.11.2013 (з додатками та доповненнями), докази виконаних робіт (рахунки, акти виконаних робіт, тощо); докази часткової оплати виконаних робіт відповідачем (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Провести за своєю ініціативою (для чого позивачу з'явитись до відповідача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.
Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору №4130313 на виробництво буровибухових робіт від 22.11.2013 (з додатками та доповненнями), доказів виконання зобов'язань перед позивачем в частині оплати виконаних робіт (квитанції, пл./доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 07.05.2015.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/2337/15-г або номер провадження 11/73/15).
4. Явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та заступнику військового прокурора Дніпропетровського гарнізону (вул. Феодосійська, буд. 2, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49005).
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 43527496, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2337/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: