номер провадження справи 9/61/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2015 Справа № 908/1472/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" (юр.адр.: 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, буд. 3; факт.адр.: 01601, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15)
про стягнення суми 49346,55 грн.,
Суддя Боєва О.С.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
05.03.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" до відповідача ТОВ "Шахтспецстрой" про стягнення суми 49346,55 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1472/15-г, судове засідання призначено на 09.04.2015р.
Між тим, 25.03.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Шахтспецстрой" до ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" про визнання недійсним пункту договору.
Ухвалою суду від 27.03.2015р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України зустрічну позовну заяву ТОВ "Шахтспецстрой" і додані до неї документи повернуто без розгляду.
03.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Шахтспецстрой" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. у справі № 908/1472/15-г.
Приписами ст. 91 ГПК України визначено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Частиною 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За приписами п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За таких обставин, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. у справі № 908/1472/15-г, матеріали справи № 908/1472/15-г підлягають спрямуванню до Харківського апеляційного господарського суду, а провадження по ній - зупиненню, до розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 908/1472/15-г до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.03.2015р. у справі № 908/1472/15-г, та повернення матеріалів справи № 908/1472/15-г до господарського суду Запорізької області.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 43527475, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/1472/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: