Court ruling № 43527210, 07.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.04.2015
Case No.
б29/168-10
Document №
43527210
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.15р. Справа № Б29/168-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Чопенко Д.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ порушено 06.07.2010р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою суду від 19.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 12/50 (код ЄДРПОУ 32998860) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чопенка Д.В.

10.03.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про погодження проведення аукціону з продажу майна ТОВ "АМО", що є предметом забезпечення ПАТ "Омега Банк", з можливістю зниження вартості майна не більше ніж на 25 відсотків від початкової вартості, та визначити вартість майна банкрута, зменшену на 20 відсотків від початкової вартості першого аукціону, а саме:

- автомобіль фургон маловантажний - В ИЖ 2717, державний реєстраційний номер АЕ3251СН, вартість - 19 200,00грн.;

- вантажний автомобіль бортовий - С МАЗ 533605, державний реєстраційний номер АЕ5136СІ, вартість - 183 305,60грн.;

- вантажний автомобіль самоскид - С КРАЗ 65055-000005302, державний реєстраційний номер АЕ0739СК, вартість - 124 985,60грн.

07.04.2014р. ліквідатором подано уточнення до свого клопотання згідно з яким ліквідатор просить погодити реалізацію майнових активів банкрута, що включені до складжу ліквідаційної маси та є предметом забезпечення ПАТ "Омега Банк" та погодити проведення джругого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 31.03.15р. по 07.04.15р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №4212/VI від 22.12.2011р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута способом, обраним для його продажу за найвищою ціною: проведення аукціону, продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно ст.49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Частинами 1, 2 ст.65 Закону визначено, якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон.

Відповідно до ч.3 ст.65 Закону, якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.66 Закону повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином, нормами Закону встановлено обов'язок арбітражного керуючого отримувати згоду забезпеченого кредитора або суду на продаж заставного майна боржника, а сам порядок такого продажу визначений розділом IV Закону.

Суд не має підстав погоджувати встановлені Законом початкову вартість та порядок продажу майна банкрута.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора в частині погодження проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "АМО", що є предметом забезпечення ПАТ "Омега Банк" задовольнити, та відхилити клопотання ліквідатора в частині погодження можливості зниження вартості майна не більше ніж на 25 відсотків від початкової вартості, та визначити вартість майна банкрута, зменшену на 20 відсотків від початкової вартості першого аукціону.

Керуючись положеннями ст. ст. 42, 44, 49, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "АМО" арбітражного керуючого Чопенка Д.В. 03/03-15-3 від 03.03.2015р.(із уточненням до нього від 03.04.2015р.) задовольнити частково.

Погодити проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "АМО", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Омега Банк" в порядку та на умовах визначених ст.ст. 64, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» із можливістю зниження початкової вартості майна, а саме:

- автомобіль фургон маловантажний - В ИЖ 2717, державний реєстраційний номер АЕ3251СН;

- вантажний автомобіль бортовий - С МАЗ 533605, державний реєстраційний номер АЕ5136СІ;

- вантажний автомобіль самоскид - С КРАЗ 65055-000005302, державний реєстраційний номер АЕ0739СК.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 43527210 ?

Документ № 43527210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43527210 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43527210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43527210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43527210, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43527210, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43527210 refers to case No. б29/168-10

This decision relates to case No. б29/168-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43527209
Next document : 43527211