Court ruling № 43527183, 06.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.15 Справа № 904/388/15

За скаргою: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівеьного кооперативу № 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 71377, 76 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача (скаржника): Іщенко Ю.С. - представник за дов. № 28 від 04.02.14

від відповідача: не з'явились

від відділу ДВС: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 1 (ЖБК № 1) про стягнення основного боргу у сумі 66927, 12 грн., пені у розмірі 4450, 64 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу № 1 на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" основний борг у розмірі 28927, 12 грн., пеню у сумі 445, 06 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору. Розстрочено виконання рішення суду у справі № 904/388/15 на 6 місяців шляхом сплати боргу щомісяця рівними частинами.

24.02.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 видано наказ.

18.03.15 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" надійшла скарга № 162 від 17.03.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 у справі № 904/388/15.

У вищезазначеній заяві МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - скаржник) зазначає, що в постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.03.15 у ВП № 46783887 старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. вказав, що у пакеті документів пред'явленому до виконання відсутня довіреність, яка посвідчує підпис уповноваженої особи, що пред'являє виконавчий документ до виконання.

Скаржник вважає зазначену постанову незаконною та необґрунтованою, а дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. під час її винесення неправомірними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.15 скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 06.04.15.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та відділу державної виконавчої служби у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, необхіністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 13.05.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1 - 303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати відповідача у справі до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. щодо винесення постанови від 05.03.2015 у ВП № 46783887 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області до судового засідання надати: письмові пояснення щодо скарги МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця Циганенко Г.І. щодо винесення постанови від 05.03.15 у ВП № 46783887 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа); оригінал матеріалів виконавчого провадження № ВП46783887 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для залучення до матеріалів справи; надати Порядок роботи з документами в органах державної виконавчої служби затверджений Наказом Міністерства юстиції України N 2274/5 від 25.12.2008, а також письмові пояснення щодо дотримання працівниками Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вимог вищевказаного порядку, зокрема п. 2 "Порядок загального документування у районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділах державної виконавчої служби

4. Попередити Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко