ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.15 Справа № 904/2356/15
За позовом Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетрвоської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА ЛТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 246391, 36 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від прокуратури: Богомол О.М. - посвідчення № 011672 від 28.10.12
від Дніпропетровської міської ради: не з'явились
від позивача: Скляр С.Є. - представник за дов № 10/15-15 від 14.01.15
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка ЛТД" про стягнення 195240, 28 грн. основної заборгованості, 27349, 69 грн. пені, 21105, 47 грн. інфляційних втрат, 2695, 92 грн. 3 відсотків річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська № 134 від 10.01.12 в частині своєчасного перерахування внеску до міського бюджету на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 06.04.2015.
Представник Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та Дніпропетровської міської ради у судове засідання, неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.15 о 12:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1 - 303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 43527150, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/2356/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: