ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2015 року Справа № 910/9212/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014
у справі №910/9212/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 860,84 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1.Відновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі №910/9212/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2015р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.
The court decision No. 43526985, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/9212/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: