ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 квітня 2015 року Справа № 912/3337/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,суддів:Владимиренко С.В. - доповідач Мележик Н.І.перевірив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р.та рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2014р.у справі№ 912/3337/14 господарського суду Кіровоградської областіза позовомІркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4про21500 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана 10.03.2015р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2014р. у справі №912/3337/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).
Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З огляду на те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова апеляційного господарського суду якою залишено без змін рішення місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21500 грн., належний до сплати розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги становить 913,50 грн.
Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучена квитанція б/н, платіж № 1384 від 10.03.2015р. про сплату судового збору у загальному розмірі 609 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2014р. у справі №912/3337/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик
The court decision No. 43526916, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/3337/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: