Court ruling № 43526629, 09.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ № 826/631/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись із матеріалами справи

за позовомДачного кооперативу інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війнидоВишгородської районної державної адміністрації Київської областіпровизнання недійсним розпоряджень,

за участі представників сторін:

від позивача: Сандул М.Б., Бородай В.Д.

від відповідача: Потапенко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Дачний кооператив інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпоряджень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що справа № 826/631/15 підлягає передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що місцезнаходженням позивача є: Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, а місцезнаходженням відповідача: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, суд дійшов висновку, що справа територіально підсудна іншому суду, а тому вважає за необхідне передати справу № 826/631/15 за територіальною підсудністю до Київського Окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/631/15 за позовом Дачного кооперативу інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпоряджень до Київського окружного адміністративного суду (адреса: 01113, м. Київ, бул. Л. Українки, 26).

2. Попередити сторін по справі, що справа за № 826/631/15 буде передана за територіальною підсудністю після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук