Court ruling № 43526554, 06.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2015 року м. Київ № 826/5953/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, відповідно до якого просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 неправомірними;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виплачувати пенсію з 19.11.2009.

Положенням п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить суд зобов'язати відповідача призначити і виплатити пенсію з 19.11.2009.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на зазначене вище, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Слід зазначити, що відповідно до норм, викладених у ч. ч. 1, 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, а тому підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення до місцевого загального суду м. Києва як адміністративного.

Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур