Court ruling № 43526285, 25.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.03.2015
Case No.
826/2393/15
Document №
43526285
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

25 березня 2015 року м. Київ № 826/2393/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А., при секретарі судових засідань Віруцькій О.В., розглянувши без фіксцування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправним та скасування постанови № 2168ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» звернулось до суду з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови від 13.01.2015 №2168.

До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/2393/15 до вирішення справи, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва №826/1552/15.

Клопотання вмотивовано тим, що предметом вирішення справи №826/1552/15 є дії Державної авіаційної служби України щодо складання протоколу про порушення у галузі цивільної авіації та скасування протоколу про порушення у галузі цивільної авіації, на підставі якого прийнято постанову від 13.01.2015 №2168, яка є предметом вирішення даної справи. Відповідно, перевіряючи, в порядку судового розгляду справи, законність та обґрунтованість оскарженої постанови, суд зобов'язаний буде врахувати правову оцінку надану судом дім щодо складання протоколу про порушення у галузі цивільної авіації, на підставі якого прийнято оскаржену постанову.

Відповідач та позивач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення справи №826/2393/15 є законність постанови від 13.01.2015 №2168 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/1552/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складання, зокрема, протоколу про порушення у галузі цивільної авіації від 12.01.2015 № 2168 та скасування протоколу про порушення у галузі цивільної авіації від 12.01.2015 № 2168.

Ухвалою від 09.02.2015 відкрито провадження та справу №826/1552/15 призначено до вирішення в судовому засіданні.

Враховуючи, що під час розгляду даного позову відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності дій щодо складання протоколу про порушення у галузі цивільної авіації від 12.01.2015 № 2168, на підставі якого прийнято постанову, яка є предметом вирішення даної справи, а відтак суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/1552/15.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/2393/15.

2. Зупинити провадження у справі №826/2393/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/1552/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій щодо складання протоколів про порушення у галузі цивільної авіації та скасування протоколів про порушення у галузі цивільної авіації.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 43526285 ?

Документ № 43526285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43526285 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43526285 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43526285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43526285, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43526285, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43526285 refers to case No. 826/2393/15

This decision relates to case No. 826/2393/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43526284
Next document : 43526286