Справа № 820/2595/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
06 квітня 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: усунути порушення його прав з боку державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.
18 березня 2015 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не надав до суду належним чином оформлену позовну заяву із викладенням змісту позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, вірним зазначенням реквізитів відповідача, оригінал квитанції про сплату судового збору у повному обсязі та копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 01.04.2015 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 43525836, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/2595/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: