ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 квітня 2015 року м. Полтава Справа № 816/752/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ясиновського І.Г.,
за участю: секретаря судового засідання - Петренко О.В.,
представника позивача - Лисенко Н.М.,
відповідача - Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області - Приходько Ю.В.,
представника відповідача - Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області Приходько Ю.В. - Сороколат О.П.,
представника третьої особи - Осауленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокуратури м. Кременчука Полтавської області до Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області Приходько Юлії Володимирівни, Управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а також скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2015 року Прокуратура м. Кременчука звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області Приходько Ю.В., Управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" про визнання дій протиправними Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у м. Кременчуці Приходько Юлії Володимирівни щодо внесення до Державного земельного кадастру відомостей про угіддя земельної ділянки з кадастровим номером 5310436500:10:002:0059 площею 9, 3247 га, місце розташування: м. Кременчук, вул. Флотська, 5; зобов'язання вчинити певні дії, а саме - управління Держземагентства у м. Кременчуці (39602, м. Кременчук, вул. 60-років Жовтня, 80, код ЄДРПОУ №38742935) скасувати запис у Поземельній книзі від 14 березня 2014 року щодо державної реєстрації прав на земельну ділянку кадастровий номер: 5310436500:10:002:0059 площею 9, 3247 га, місце розташування: м. Кременчук, вул. Флотська,5; а також скасування рішення сесії Кременчуцької міської ради від 23 грудня 2014 року "Про внесення змін до рішень Кременчуцької міської ради», яким внесено зміни (стосовно угідь) в пункт 4 рішення сесії Кременчуцької міської ради від 23 квітня 2013 року "Про надання земельних ділянок в постійне користування в м. Кременчуці" щодо земельної ділянки 5310436500:10:002:0059 площею 9, 3247 га, місце розташування: м. Кременчук, вул. Флотська, 5.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року провадження у справі відкрито.
02 квітня 2015 року поштовим зв'язком до суду надійшло клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній прохав забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового розгляду.
Для вирішення доцільності проведення судових засідань в режимі відеоконференції в ході судового розгляду судом постановлено на обговорення дане питання.
Присутні представники сторін та третьої особи у судовому засіданні проти задоволення такого клопотання не заперечували, покладались на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконфкренції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також вважає за необхідне доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області 15:00 21 квітня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись статтею 1221 частинами 3, 7 статті 160, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи № 816/752/15-а за позовом Прокуратури м. Кременчука Полтавської області до Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області Приходько Юлії Володимирівни, Управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а також скасування рішення, призначеної до розгляду на 15:00 21 квітня 2015 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області 15:00 21 квітня 2015 року.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали виготовлено 08 квітня 2015 року.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 43525682, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/752/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: