Court ruling № 43525567, 08.04.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/5314/2012

УХВАЛА

08 квітня 2015 року м. Одеса

11:24

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.02.2013 року);

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 08.04.2015 року, з'явився представник позивача. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні суд задовольнив клопотання представника позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Крім того, в судовому засіданні суд задовольнив клопотання представника позивача та витребував у Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії згрупованих матеріалів виконавчого провадження № В-11/679, за наслідками якого приймалися постанови державного виконавця.

В зв'язку з цим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою належного повідомлення та виклику третьої особи до судового засідання, та для надання витребуваних документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.53, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

2. Витребувати у Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії згрупованих матеріалів виконавчого провадження № В-11/679, за наслідками якого приймалися постанови державного виконавця.

2. Зупинити провадження у справі до 30 квітня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 30 квітня 2015 року о 10:00 год.

Ухвала в частині залучення третьої особи та витребування доказів набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 08 квітня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко