Справа № 815/2028/15
УХВАЛА
09 квітня 2015 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичній особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до фізичній особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3 590,42грн.
Ухвалою суду від 09.04.2015 року відкрито провадження по справі.
У позовній заяві ОДПІ міститься клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та заборони здійснювати будь які дії з відчуження майна.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову щодо стягнення заборгованості позивач до суду не зазначив, не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області щодо забезпечення позову до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на майно відповідача та заборони здійснювати будь які дії з відчуження майна - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Е.В.Катаєва
The court decision No. 43525530, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2028/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: