Court ruling № 43525529, 07.04.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2015 р. № 814/1195/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області,

вул. Миру, 191, Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту", садиба Сільська, 1, Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002

про

стягнення заборгованості в сумі 2949,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" заборгованість по відшкодуванню різниці між сумами пенсій у розмірі 2949,51 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу надсилання позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

При ознайомленні з позовними матеріалами судом встановлено, що до позовної заяви позивач надав квитанцію про направлення боржнику копію адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, але зазначена квитанція не містить в собі доказу надіслання відповідачу позовних матеріалів рекомендованим листом саме з повідомленням про вручення.

Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати доказ наіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності з ч. 1 ст. 108 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області без руху.

Встановити позивачу строк до 05.05.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.С. Князєв